玉溪公司商标变更的详细流程

商标法中的相同或相似商标，不同于我们日常生活中的相同或相似标准。自1988年11月1日起，中国开始采用《玉溪商标注册商品和服务国际分类法》，并以此作为判断商品或服务是否相同或相似的标准（中国自2019年1月1日起实施《国际分类法》第12版，将商品分为34类，服务分为11类）。根据分类标准，颜料、清漆防锈剂和木材防腐剂属于第二大类，颜料和清漆属于同类商品，红色油画颜料和黑色水彩颜料属于同一商品。例如，葡萄酒属于分类表中的33类“酒精饮料”，而啤酒属于分类表中的32类“非酒精饮料”。虽然在我们的生活理念中，葡萄酒和啤酒是“葡萄酒”，但在商标法的分类中，它们属于不同种类的商品，也就是说，一个酿酒厂和另一个酿酒厂可以同时在啤酒和葡萄酒产品上使用相同或相似的商标，而不存在任何权利冲突。

一、如何判断商标是否相同？同一商标是指多个商标的文字、图形、颜色组合或者立体形状相同。

（1）单词和商标是一样的。不同的文字有着相同的声音，如悦音、乐音；不同的文字有着相同的文字，就像一个“39”，可以用楷书、宋体、黑体、行书、元幽体等书写方法，也可以用“三九”、“999”、“39”等，都属于同一个文字商标。

（2）图形徽标是相同的。图形商标的同一认定应以一般消费者的视觉差异为基础。如果几个图形反映的是一个特定的事物或同一个主题，只要存在视觉上的差异，足以使消费者区分并认识到它们属于不同的图形，就不可能属于同一个商标。比如蒙特哥亚的商标是一种带叶子的玫瑰，这并不妨碍其他服装品牌将玫瑰的形象作为商标使用，但商标的视觉效果必须明显不同于蒙特哥亚，否则就属于同一商标。

（3）如果文字、图形和颜色组合的三个要素相同，则商标可以认定为相同。如果只有一个或两个元素是相同的，它们只能被视为相似的商标或不同的商标。如何判断商标是否相似？商标相似性是指若干商标的某些重要部分相同或者近似，使一般消费者产生混淆，误将该商标认定为另一商标，致使若干商标不具有区分相同或者近似商品的生产者、经营者的功能服务。判断一个商标是否相似，主要从商标的外观、发音和含义三个方面来判断。

三要素不相似的，为非相似商标；三要素中至少有一要素相似，构成近似商标；三要素相同的，构成商标。外观相似度是指商标本身的文字、图形或组合相似度，如虎头形、豹头形、猫头形、流星形、彗星形、全聚德形、德聚德形、文字外观等，容易被一般消费者混淆，属于外观相似度。发音相似度是指商标的发音容易引起普通人的听觉混淆，如“巧姐”、“巧姐”、“全聚德”、“德全聚德”、“精达”、“金达”、“娃哈哈”、“哈瓦”、“娃哈哈”等，都与发音相似。相似的含义是指商标上的不同图形或文字，但内容是一样的，容易引起普通人的混淆，如“长城（文字）+城墙图”、“八达岭（文字）十峰火台图”。虽然单词的发音与数字不太相似，但它所指的是同一事物、同一思想主题，容易给普通消费者带来困惑。

不少企业都渐渐开始重视玉溪商标注册，而商标注册之前，一定要先查询商标，否则会大大程度上影响商标注册的成功率。何为商标注册查询？“商标查询”是指在提交商标注册申请文件前，商标注册申请人自行或委托商标代理机构，通过商标局官网等渠道，以查询自己准备注册申请的商标是否与他人已经成功注册或提交申请的商标构成使用在相同或类似商品、服务上的近似商标为目的，而进行的商标注册申请前期工作之一。

商标查询的作用：

1、排除商标主动/被动侵权风险通过商标查询，掌握关联商标的注册申请情况，还可以针对他人的恶意抢注及时采取相应维权措施，以免造成不可预估的品牌声誉、产品经营上的损失。此外，还能避免在无意中对他人的在先注册商标权造成侵权，导致未来陷入不必要的商标权利纠纷。由上可见，商标查询不仅能够起到降低申请被驳回的风险和提高注册商标成功率的作用，还能有效避免申请人在商标使用过程中可能会出现的侵权行为。同时，对于他人的恶意抢注行为也能做到尽早知悉、及时应对。商标查询为何没有受到应有的重视。

2、提高商标注册成功率申请人通过查询，可以了解到自己准备申请的商标是否已被他人在先申请/注册，如果在相同或类似商品/服务上已经存在与申请商标相同或近似的他人在先权利商标，那就意味着直接提交申请，被商标局驳回的几率非常大；如果并未发现在先的障碍商标，那就意味着获得注册的可能性较高。基于查询结果的有利与否，申请人可以在提交申请前，就商标标识的文字、图形设计方案进行及时调整，以提高注册成功率。如果申请人事前不进行商标查询，选择直接向商标局提交商标注册申请文件，那就很有可能发生直到申请提交的9个月后收到商标局发出的《驳回通知书》时，才了解到有他人的在先权利商标的障碍存在，导致自己申请在后的商标无法顺利获得注册的不利情况。如此不仅将大大耗费时间、金钱的成本，还将直接影响到申请人的商标使用行为。

如前所述，“商标查询”是一种能够直接影响商标注册申请成功率以及排除主动/被动侵权风险的有效手段。然而，在我们多年实务与许多国内的大中小企业的相关人员的工作接触中，发现“商标查询”并未受到与其重要性相适应的普遍重视。究其原因，除了商标查询是建立在自愿原则基础上，而非商标注册申请程序中法定程序的原因以外，主要在于其查询结果无法百分百保证其全面性和准确性。

现行《商标法》第31条规定：“玉溪商标注册申请不得损害他人现有的在先权利”，其中“优先权”包括著作权。现实中，以他人著作权作品为商标进行抢先注册的案例很多。但由于作品创作的特点，如证据难以保留等，权利人在维权过程中难以提供证据证明其享有在先著作权。在先著作权的认定正是此类案件的前提，如何证明在先著作权已成为此类案件的焦点和难点。

经审理，商评委认为，公司提交的《著作权登记证》、《商标档案》等证据材料，可以证明其对“”作品具有在先著作权，即争议商标与前述作品具有实质相似性。同时，公司将“”作为商标使用，争议商标注册人未提交证据证明争议商标是独立创造。在综合推定的基础上，争议商标的注册申请侵犯了公司的著作权和《商标法》第三十一条的规定，争议商标不予注册。

本案的核心焦点是争论商标是否侵犯了公司的先前版权。《商标法》第31条规定：“商标注册申请不得损害他人现有的在先权利，包括著作权。”在现实中，有大量的案件中，他人的著作权作品被作为商标急于注册。但是，由于作品创作的特点，如证据难以保留等，权利人在维权过程中往往无法提供有力的证据证明自己拥有在先的著作权。

在先著作权的认定正是此类案件的前提，如何证明在先著作权已成为此类案件的焦点和难点。后发的著作权登记证和前发的商标注册证虽然不能独立证明前发的著作权，但两者的结合具有证明效力。因为《著作权登记证》至少证明了著作权的归属，而此前的《商标注册证》至少证明了涉案作品的创作时间早于争议商标的创作时间。因此，在本案中，公司提交的证据材料最终被商事法官采纳。争议商标注册人未提供反证材料的，认定该争议商标侵犯了公司的在先著作权。

由此可见，提供后期的著作权登记证和前期的商标注册证应视为著作权人已完成初步举证责任。在另一方没有相反证据的情况下，先前的版权成立。从本案还可以看出，权利人完成某项作品时，不仅应当保留作品的原设计、委托设计合同等公开发表的证据材料，而且应当及时进行著作权登记，减少后续著作权纠纷的举证难度。

新办食品经营许可证，变更食品经营许可证主体业态或经营项目，改建、扩建食品经营场所，首先提出现场验收申请，现场验收通过后，凭现场验收核查意见和其它申请材料在意见出具之日起20个工作日内申请办理食品经营许可证，逾期须重新申请现场验收。

（一）食品经营审批条件有哪些？1.具有与经营的食品品种、数量相适应的食品原料处理和食品加工、销售、贮存等场所，保持该场所环境整洁，并与有毒、有害场所以及其他污染源保持规定的距离；2.具有与经营的食品品种、数量相适应的经营设备或者设施，有相应的消毒、更衣、盥洗、采光、照明、通风、防腐、防尘、防蝇、防鼠、防虫、洗涤以及处理废水、存放垃圾和废弃物的设备或者设施；3.有专职或者兼职的食品安全管理人员和保证食品安全的规章制度；4.具有合理的设备布局和工艺流程，防止待加工食品与直接入口食品、原料与成品交叉污染，避免食品接触有毒物、不洁物；

（二）办理食品经营许可证需要准备什么材料？1、食品经营许可申请书原件1份；2、营业执照，机关事业单位、社会团体、民办非企业单位法人登记证，复印件1份，验原件（申请现场验收已经提交的免于提交，提供电子营业执照相关信息的可免于提交）；

3、从业人员健康管理制度和培训管理制度、食品安全管理员制度、食品安全自检自查与报告制度、食品经营过程与控制制度、食品添加剂使用公示制度、场所及设施设备清洗消毒和维修保养制度、进货查验和查验记录制度、食品贮存管理制度等保证食品安全的规章制度1份；

4、法定代表人或负责人、食品安全管理员、经办人的身份证明复印件1份，验原件（法定代表人或负责人身份证明在申请现场验收时已经提交的免于提交）；经办人授权委托书原件1份（在申请书相应栏目填写）；食品安全管理员培训考核合格证复印件1份，验原件（单纯预包装食品销售、微小餐饮除外）；5、利用自动售货设备从事食品销售的，申请人还应当提交自动售货设备的产品合格证明、具体放置地点，经营者名称、住所、联系方式、食品经营许可证的公示方法等材料；

6、需要进行现场核查的，须提交《现场验收核查意见》1份；7、申请销售散装熟食制品、散装酒的，应当提交与挂钩生产单位的合作协议（合同），提交生产单位的《食品生产许可证》复印件;8、在餐饮服务中提供自酿酒的经营者应当提交具有资质的食品安全第三方机构出具的对成品安全性的检验合格报告。