玉溪企业商标变更如何办理？

直接申请文件包括：一份填妥并加盖公章的中国国际注册申请书、一份国内玉溪商标注册证（或初步审批公告）复印件，通过代理机构提交申请的，应当附两份授权委托书和商标图样；属于颜色商标的，应当附两份颜色商标图样。申请表应按规定填写，字迹清晰，易于辨认。商标局收到手续齐全的申请文件后，应当登记申请日期，编制申请号，计算申请人应缴纳的费用，并将费用通知书送达申请人。申请人应当在收到收费通知后，尽快按金额缴纳。

商标局收到全额汇款后，方可向国际局提出申请。两个月后，商标局未收到汇款的，申请文件及其他附件一并退还申请人，申请日和申请号不予保留。应当提醒申请人，国际局自收到商标局提交的商标注册申请之日起两个月内收到商标局提交的商标注册申请的，商标局收到文件的日期为国际局收到文件的日期，即商标的国际注册日；如果国际局在两个月后收到申请，国际局将把国际局收到申请的日期定为收到和国际注册的日期。

如果申请人希望指定一个同时具有“协议”成员国和“议定书”成员国的国家，而在其本国申请注册的商标尚未注册，或刚刚提交申请，则在这种情况下，我们建议，申请人可以先在“议定书”成员国申请国际注册，然后在“协定”成员国商标在其本国注册后再申请领土扩展。这样，申请人就可以在不浪费时间的情况下申请商标的国际注册，并尽快获得商标注册保护，特别是在国内注册申请后6个月内提出国际注册申请的，申请人还可以要求优先。

我国商标法第十条第一款规定了8种不得作为商标使用的情况，除该条款规定的例外情形，凡属这8种情况涵盖范围内的标识，均系绝对禁止使用。在商标授权确权案件中，如果诉争商标构成我国商标法第十条第一款所规定的不得作为商标使用情形，那么，商标审查过程中，审查人员应秉持何种主观裁量进行判断？

在相关诉讼中，又该如何适用绝对理由的审理标准？两个裁定均被撤销2013年，某国际贸易有限公司（下称此案第三人）向原国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机(陆地车辆用的除外)；汽油机(陆地车辆用的除外)”等商品上。

2006年，某自然人向商标局申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机；汽油机”等商品上，2016年该商标转让至此案第三人名下。2016年，两名印度籍自然人分别针对上述两商标，以诉争商标文字同印度的国家名称相同为由，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）提出无效宣告请求。商标评审委员会经审查，对两案诉争商标作出维持注册的结论，理由为：“诉争商标文字为印地语，同英语INDIA，为印度国名，但消费者对印地语知晓程度有限，因此不会将其识别为印度国名。”

上述两名印度籍自然人对两案裁定均不服，向法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理，支持了原告的诉讼请求，判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定。在这两起案件中，相关争议焦点是，两个诉争商标文字指向印度国名的“事实”，是否可以依据我国消费者的主观认知而改变。北京知识产权法院经审理认为，我国商标法第十条第一款第(二)项规定，同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志不得作为商标使用，但经该国政府同意的除外。

该规定中的国家名称，包括中文和外文的国家名称的全称、简称等形式，并不以我国境内相关公众的通常认知为限。被诉裁定对此认定有误。原告诉求得到支持庭审中，原告主要从以下两方面对焦点问题进行了阐述。一是诉争商标文字仅指向印度国名，未形成明确的其他含义，且该文字的使用并未获得印度国家政府的同意，已构成我国商标法第十条第一款第（二）项规定的情形。中国商标法第十条第一款中规定的国家名称，无论以何种形式，均不应仅以我国消费者的认知为限。亦即，我国境内相关公众对印地语的认知水平如何，并不能改变诉争商标文字指向印度国名这一事实。在无证据表明诉争商标文字的使用已经获得印度共和国政府同意的情况下，应依据法律和事实对诉争商标宣告无效。

此外，在先司法判例：如(2017)京行终5508号行政判决中就认定“在适用商标法第十条第一款第(二)项时应当从严掌握法律适用的标准”。其原因在于中国商标法第十条第一款第（二）项的规定是出于政治上严肃性的考虑，意在避免此类禁用标志的使用和注册妨碍有关国家使用其象征主权的标记的权利，或有损其国家尊严，进而对相关国家的国名等给予充分的法律保护。二是诉争商标的申请注册及适用，悖离了诚实信用原则，严重影响到我国同行企业的有序日常经营。

由于质量及价格的比较优势，长期以来中国柴油机生产厂商应印度客户委托进行代生产柴油机后出口至印度，并在产品上标注“BHARAT”（印度）作为产源标识之用。但由于此案第三人蓄意将诉争商标在海关备案，导致相关柴油机生产厂商的出口货物被查扣。除非这些柴油机生产厂商被迫同意与此案第三人和解，否则将难逃处罚，从而导致巨大的财产及人力损失，严重影响到这些同行企业的日常经营。此外通过查询，原告还发现此案第三人通过或无差别复制，或进行简单字母添加、组合，或通过将字母变形的形式，注册了大量中国乃至印度的知名柴油机商标，并在相同类似商品上予以注册。

原告认为，这一行为是典型的商标囤积行为，已经严重地损害了公共秩序以及公共利益。判决具有参考意义在商标审查实践中，对于绝对理由的审查，针对的是商标本身固有的不可注册性，主要考察诉争商标是否具有作为玉溪商标注册、使用的固有属性以及是否符合公共政策，是否损害公共利益和公共秩序等。在商标授权确权案件中，对于违反包括我国商标法第十条第一款在内的绝对理由的标识，除法律条文规定的例外情况外，应严格遵照事实与法律规定，如果仅以消费者的认知为转移，显然与商标法明确的禁止性规定相违背。

正如(2018)京行终2710号行政判决中所述，“相对于损害特定民事主体利益的禁止商标注册的相对理由条款而言，绝对理由条款的个案衡量空间应当受到严格限制，对是否有害于社会公共利益和公共秩序进行判断的裁量尺度不应变动不居”。

因此，两案判决结果一方面维护了公共利益与公共秩序；另一方面，两案进一步明确了针对绝对理由的审理标准，即公众认知不应影响关于诉争商标文字与禁用条款规定情形之间对应关系的判断，对司法实践亦有积极的指导性意义。

产业一切权是指一切权人对自己的产业享有的占用、运用、收益和处置的权力，归于民法的物权领域。一切权的客体（或者说一切权法律制度维护的目标）是有形产业，比方书本、服装、电器、家私、汽车、房子等。著作权归于知识产权的领域，是指著作权人关于因创作活动而产生的著作所享有的专有权，包含人身权和产业权，其客体是无形产业，即著作。

著作权的客体是无形物，它需求依附于作为一切权客体的有形物上，即著作需求依附于著作的载体，比方书本、磁盘、光盘等。但著作与著作的载体不能划等号，著作载体的一切权发生变化不影响著作的著作权，著作权人对著作的著作权与著作载体的一切权是彼此别离的。当著作权不再具有著作载体的一切权时，依然具有著作的著作权。比方，画家臧某将其画作《大鹏展翅图》赠送给别人，受赠人只享有该画的一切权，而不享有著作权，《大鹏展翅图》的著作权依然由臧某享有。再比方，作者的文字著作被出版社以图书的方式出版发行，采购图书的人只对图书具有一切权，作者是图书所载的著作的著作权人，购书人关于图书的一切权与作者关于著作的著作权没有直接关系。

想到就是高档的香水和时装的代名词，如果你也先在这个时尚的国度里售卖自己的产品，你就需要进行玉溪商标注册，欧洲其他国际的商标和商标比起来，商标强在哪里呢？商标注册好处：

1、更有利于商标宣传是欧洲西部最大的国家，是世界主要发达国家之一!其中巴黎作为世界时尚之都，商标之都，作为世界消费的中心，走出了一大批世界著名的时装、化妆品、红酒、箱包等商标!浪漫的人也带动了诸如旅游，婚礼等服务行业的快速发展!

2、更有利于贸易往来国内与的贸易，可以预防第三人抢注，一旦发生此类事件，带来的损失是无可弥补的。即便是通过其他法律手段来解决，也会消耗大量的人力、财力及时间，得不偿失。

3、保护在内地具有一定名气的商标随着经济的发展，中国与世界各地的贸易往来越来越紧密，为了杜绝辛苦创立起来的商标被别人冒用，搭便车的行为，应及时注册保护。

商标注册当中需要注意的事项

1、法不保护未注册商标在，未注册商标不受保护。与美国商标制度不同的是，未经注册的商标上也存在商标权，但是根据法和欧盟法，只有在商标局注册了的商标才会得到保护。除非是在非常具体的和特殊的情况下，否则仅仅使用商标并不产生商标权。

2、审查人员不会检索优先权商标局和欧共体商标局不会进行优先权检索。他们只能拒绝注册存在以下问题的商标：1)不具有足够的显著性;2)包含可能会使消费者对产品或服务的性质或特征产生误解的词;3)复制或模仿已受保护的商标;4)包含违反公共政策或公认道德准则的词语。

3、实际使用要求与美国不同的是，商标使用并不是商标注册以及注册后的前几年持续有效的先决条件。然而，如果商标所有人无法证明其在商标注册后的5年内在商品或服务上实际使用了该注册商标，经任何利益相关方请求后，已注册商标可能会因未实际使用而被地区法院撤销。

4、一般不考虑侵权人是否诚信在，商标侵权行为既可构成民事侵权也可构成刑事犯罪。因此，商标侵权诉讼可以由刑事法庭或者民事法庭审查。多数情况下，商标权人会选择民事诉讼的方式。而二者主要的区别在于，诚实信用在刑事法庭是一个有效的辩护但在民事法庭则不得作为支持主张的理由。

5、扣押假冒伪劣产品在法院审判前，很难发现有利于原告的证据。然而，侵权扣押(扣押假冒伪劣产品)可以成为案件诉讼程序启动之前搜集侵权证据的强有力工具。