江川区公司商标申请的可选方式

商标在提交注册申请前，必须经过查询和检索的过程，以提高商标的通过率。那么，在搜索和查询商标时，我们应该注意什么呢？有没有办法提高玉溪商标注册的成功率？在商标申请前进行检索时应提交哪些信息？

一、商标图的副本。如果是变形文本，则需要提供标准字体的文本。如果它是一门外语，它需要提供汉语的意思。

二、如申请人为公司，需提交清晰营业执照复印件；如申请人为个人，需提交清晰身份证复印件。

三、提供拟查询的货物或服务。

我们在搜索商标时应该注意什么:

一、商标查询和检索都是自愿的，是为查询者提供商标信息的服务。

二、商标检索提供的查询结果不包括自查询之日起前6个月内申请的在先权利信息、审查状态的在先权利信息、未在商标数据路径中输入的在先权利信息。

三、如果在商标查询中存在一个以上可能构成冲突的在先权利信息，则仅选择其中一个或三个作为提供给查询者的参考商标。商标查询提供的信息是基于存储在计算机中的数据。具体数据可查询商标公告，以商标公告内容为准。

四、商标检索提供的查询结果和建议，仅供查询人申请商标注册时参考。不能作为商标注册的法律依据，不具有法律效力。申请商标注册或者满足其他业务需要，由查询人决定，并承担后果。

五、所需时间：日出时内部查询结果，正式查询需要一个工作日。

无论是商标、版权还是专利，都是知识产权领域中的重要内容，企业或个人都应该加强对知识产权的重视程度，商标是企业打造品牌的重要武器，而商标的价值需要不断经营才能累积，一般情况下商标的经营时间越长其商业价值就越高。版权（又称著作权）是作者对其创作的文学、艺术和科学作品依法享有的某些特殊权利。商标与人们的生活紧密相关，也是知识产权这三种类型中人们接触较多的，对版权的认识较浅，对专利的理解就更少了。发现很多企业对知识产权办理的认识不够全面，很多人也不明白个体是否可以申请专利，申请专利流程也不明确。下面小编来详细向大家讲解一下个人如何申请专利以及申请专利遇到的问题！

专利申请流程图

一、专利申请途径

（一）申请途径如下“纸质提交专利申请”

1、在专利局的网站上下载一篇授权和自己技术差不多的专利，读懂对方的专利，模仿一遍。写成自己申请专利的稿件。

2、直接去专利局递交专利申请文件，专利申请文件包括，专利请求书，权利要求书，专利说明书，说明书附图，说明书摘要，摘要附图，费用减缓请求书，这些文件均可以在专利局网上均可下载。接着缴费办理。

（二）申请途径如下“专利申请电子文件提交

1、在专利局的网站上下载一篇授权和自己技术差不多的专利，读懂对方的专利，模仿一遍。写成自己申请专利的稿件。

2、在专利局网上注册电子申请账户。同时给专利局邮寄网上申请电子账户的专利申请书，和协议。

3、在自己的电脑上安装（专门用来递交专利的软件，专利局网站可以下载）就可以电子版向专利局递交专利申请文件，申请文件包括，专利请求书，权利要求书，说明书，说明书附图，说明书摘要，摘要附图，费用减缓请求书，接着缴费办理。

以上均可以自己申请专利的基本的程序。

二、自己申请专利可能会遇到的问题

1、如果自己特别熟悉专利法，专利审查指南，自己申请完全没有问题。

2、会遇到的问题主要是针对不那么熟悉专利法、专利审查指南的同学提出的。

三、应注意什么事项

1、首先要学会如何使用制作出申请专利文件，同时要了解怎么样才算递交成功。

2、熟练掌握以后，接下来的就是专利申请过程中，补正的文件，中间文件，和答复文件的撰写和制作。

问：我申请专利了，我也有自己的专利了，别人是不是只要使用了我的专利就会侵权，我就可以来告别人侵权了呢？

答：这个问题是很多申请专利的人，或者是专利代理行业的人，都不太懂。大家以为“我有了专利，这个就只能我一个人用。”，这个想法肯定是错误的。如果是发明专利，别人使用了肯定是侵权的，因为发明专利有实质审查，具备较强的专利性。如果是实用新型专利，由于没有实质审查，专利性较弱，就要根据具体的案件分析了。

消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。

同样，即便原告在诉讼中无法提出实际混淆的证据，也不一定就表明，市场中的消费者不可能对系争商标发生混淆。那种认为原告不能够在诉讼中提出实际混淆的证据，就表明了市场中不可能发生混淆的观点过于绝对化。实际上，原告在诉讼中提不出实际混淆的证据，可能有各种原因，并不表明市场中的消费者不会发生混淆。

首先，当系争商标所标示的商品价格较为低廉时，消费者通常会施加较低的注意程度，这就难免对商品的来源或关联关系发生混淆，而发生混淆后由于商品的价格较低，消费者也可能不会在意或意识不到，或者即便知道了也不会去联系商标权人或向有关部门投诉，这样商标权人就很难获得消费者实际混淆的证据。

其次，当原告和被告的商品在市场上共同存在的时间较短，或者被告的商品与原告的商品并不在同一个销售渠道销售，消费者也可能由于被告商品并未大量地在市场上销售而没有接触到被告的商品，不会发生任何实际的混淆。这时在诉讼中要求原告提出实际混淆的证据就是勉为其难。

最后，即便原告和被告的商品在市场中共同存在了很长一段时间，消费者能够接触到原告和被告的商品，消费者也可能在发生混淆之后没有向商标权人或有关部门进行投诉，甚至可能没有意识到自己发生了混淆，在这种情况下，商标权人也很难收集到消费者发生实际混淆的证据。可见，对玉溪商标注册人无法提出实际混淆的证据，要结合具体的案情进行分析，不可以依此直接推断市场中不存在消费者混淆可能性。

原则上，商标法并不要求商标权人提出实际混淆的证据，当然也就不能够从商标权人无法提出实际混淆证据的情况直接推导出混淆可能性不存在。实际上，很多法院确认商标注册人无法提出实际混淆证据这种情况之后，一般都会结合原被告商品共存于市场中的时间、原被告商品的价格等因素去判定，考察实际混淆证据的缺乏是否是对混淆可能性不存在的有力证明。

如果原被告共存于市场中的时间足够长，消费者还没有发生实际的混淆，就可能暗示消费者已经正确地区分了原被告的商标，不容易对系争商标发生混淆。关于实际混淆证据的存在是否能够说明原告的商标获得了第二含义，也要结合具体的案情去判定。实际混淆证据的存在，并不能直接推定出消费者混淆可能性的存在。法院还会结合具体的案情对实际混淆证据在混淆可能性判定方面的证明力进行考察。

同理，实际混淆的证据也无法直接推定原告的商标获得了第二含义，法院也需要结合具体的案情对实际混淆的证据进行考察。如果有消费者确实发生了混淆，但这种混淆是零星的、个别的，或者是基于消费者自身的疏忽，这就无法代表相关消费者群体对系争商标的认知状况，不能表明相关消费者都会将原告的标识视为商标，表明原告商标获得了第二含义。反之，如果双方的商标在市场上共存了足够长的时间，消费者实际混淆的证据也并非零星的、个别的现象，这就可以说明，原告的商标获得了第二含义。

玉溪商标注册不是每个人都可以的，按照我国法律规定，商标注册需要满足以下必备条件:商标注册必备条件：

1、申请注册商标的组成。商标法第8条规定：任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。

2、申请注册的商标必须具有显著性，便于识别。商标法第9条规定：申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。法条中所说的显著特征是指商标应具有明显的特色，使消费者容易辨认、识别，易于与其他商品区别开。

3、申请注册的商标不得使用法律所禁止的文字、图形。